آیا مفهوم ملیت و دولت – ملت ها در عصر جدید با نظام های سیاسی در دوران های تاریخی گذشته فرق دارد ؟

5) بررسی اجمالی نظریه ی کهن گرایان درباره ی ایران :

محققان درباره قوم گرایی و ناسیونالیسم اختلاف نظر دارند که به نکات مهمی در این باره اشاره میکنم :

1-5) کهن گرایان اعتقاد دارند مفهوم ایران ، قوم ایران و نژاد ایرانی از گذشته وجود داشته است

2-5)آنها ادعا دارند ملت و ناسیونالیسم پدیده های کهن هستند

3-5) آنها مدعی هستند آنها پدیده های جهان شمول بوده اند

4-5) ایران حداقل از 2500 سال قبل تا کنون بی وقفه وجود داشته

5-5) عظمت ایران مربوط به قبل از حمله اعراب است که با زور و شمشیر بر ایران پیروز شدند

6-5) ایرانیان دارای نژاد آریایی هستند و نسبت خویشاوندی با اروپائیان دارند

باید بگویم تفکیک عناصری چون امپراطوری ، دولت ، ملت ، نژاد ، قوم و … در تحلیل شناخت از این حوزه تمدنی بسیار کار بیهوده ی است چرا تلاش می شود ماهیت های فرهنگی و تمدنی گذشته را مورد کتمان قرار داد ؟ آیا واقعا تاریخ در یک نقطه از حرکت ایستاده و مسیر خود را عوض کرده که ما هم دست به  چنین تفکیک های می زنیم ؟ من قائل به امر تقدم و تاخر تعریف دولت و ملت نیستم بلکه این را فرایندی تکاملی تلقی می کنم درباره ضرورت ناسیونالیسم ایرانی فقط این نکته را بگویم که استعمار با زدودن عنصر ناسیونالیسم از سرزمین ما هدفی جز تسلط بیشتر بر ما در سر ندارد .

6 ) ملی گرایی انشانی – ایرانشهری نیاز امروز ایران :

1 ) ملی گرایی بر خلاف آنچه اروپایی ها با محوریت بریتانیا ادعا دارند ریشه در عصر مدرن ندارد چرا که اشتراکات فرهنگی ، زبانی ، نژادی و سرزمینی در طول تاریخ بشر وجود داشته و همیشه سبب جمع شدن مردمانی گرد هم شده است ، تشکیل حکومت ها و  امپراتوری ها در قرون گذشته و تشکیل دولت ها و کشورها در زمان حال گواه بر این مدعاست .

2 ) در حقیقت ملی گرایی انشانی – ایرانشهری اشاره به حوزه ی فرهنگی و تمدنی دارد که اقوام گوناگون با گویش های متفاوت و آداب و رسوم و عقاید مختلف در کنار هم و برای منافع مشترک خود زندگی می کردند اقوامی مانند کردها ، لرها ، ترک ها ، بلوچ ها ، پارت ها، پارس ها ، عرب ها و غیره مردمان این حوزه ی فرهنگی – تمدنی بوده و هستند و تاکید دارم که ملی گرایی انشانی – ایرانشهری حلقه گم شده ی سیاست و فرهنگ جامعه ی امروز ما و تمامی اقوام این منطقه است .

3 ) هر جا استکبار و استعمار نوین با محوریت بریتانیا تصمیم گرفته منابع ملتی را غارت کند و فرهنگ ملتی را نابود کند ، ملی گرا های آن حوزه ی فرهنگی و تمدنی را با فاشیسم اروپایی ، ناسیونالیسم اروپایی و نژادپرست های اروپایی برابر کرده است و از طرفی ملی گرا ها رو دشمن ادیان ، اقوام و نژادهای گوناگون معرفی کرده اند ، که حداقل در حوزه ی فرهنگی – تمدنی ، انشانی – ایرانشهری اینگونه نیست برای نمونه تجربه ی سیاسی و دینی حکومت هخامنشیان ( انشانی ) بر آزادی اقوام در اتحاد و آزادی ادیان در کثرت تاکید دارد .

4 ) ملی گرایی از نوع انشانی – ایرانشهری از دیدگاه من‌ ضد استکبار و ضد استعمار ترین جریان جهان است و نقطه مقابل جدایی طلبی و تجزیه طلبی است ، کشورهای استکباری – استعماری نوین با محوریت بریتانیا تلاش می‌کنند با رشد تفکرات قومی منطقه ی مانند پان ترکیسم ، پان عربیسم و پان کردیسم حوزه ی فرهنگی و تمدنی انشانی – ایرانشهری را به چالش کشانده و بر اختلافات واهی دامن بزنند و به وسیله ی مزدوران آنها را ترویج دهند تا بتوانند منافع سیاسی و ملی خودشان را تامین و مانع از وحدت اقوام و نژاد های اين حوزه ی فرهنگی و تمدنی شوند چرا که اساسا نفوذ در میان حکومت های کوچک و ضعیف تر برایشان هزینه کمتری دارد و از سوی مناسبات این کشورها برایشان قابل کنترل تر خواهد شد ، اما باید اشاره کنم تمامی اقوام موجود در این حوزه ی فرهنگی- تمدنی مانند کردها ، لرها ، ترک ها ، بلوچ ها ، پارت ها، پارس ها ، عرب ها و غیره متعلق به این حوزه ی فرهنگی و تمدنی هستند و همه منافع مشترک با هم دارند و باید متفکرین ، اساتید ، دین ورزان و سیاست ورزان به این اتحاد فرهنگی و تمدنی انشانی – ایرانشهری ، که بسیار کهن است و البته توسط استکبار و استعمار گسسته است مدام تاکید و آن را ترویج کنند .  

منابع :

1)فرهنگ علوم اجتماعی قرن بیستم/ ویلیام آوتویت / باتامور

2)ایران چیست /رضا مرادی غیاث آبادی 

3)تاریخ پرچم ایران / دکتربختور تاش 

4)قوم و قوم گرایی در ایران / دکتر حمید احمدی 

5)پیدایش ناسیونالیسم ایرانی / رضا ضیاء ابراهیمی 

6)هویت ملی ایرانیان / دکتر محمد عالیخانی 

7)ایرانی بودن و ایرانی بهتری شدن / به کوشش مهران افشاری