1) درباره ی پیتر بلو و زندگی علمی اش
وی در سال 1918 و در هفتم فوریه در شهر وین به دنیا آمد وی پس از خیل عظیم مهاجرت های به قدرت رسیدن نازی ها در آلمان به آمریکا مهاجرت کرد و در کالج هورست مدرک کارشناسی اش را دریافت کرد . در پی گسترش جنگ در اروپا و ورود آمریکا به جنگ جهانی دوم وی به خدمت ارتش درآمد و پس از پایان جنگ مجدد به عرصه علم و دانش برگشت ، وی پایان نامه دکترای خودش را با رابرت کی مرتون در 1952 به پایان رساند و از آن دفاع نمود . وی را می توان متاثر از جامعه شناسان بزرگی چون لازارسفلد ، کی مرتون ، جورج زیمل و اندیشمند بزرگی چون کارل ریموند پوپر دانست وی سالها به عنوان استاد دانشگاه و محقق به تدریس و تشریح نظریه اش پرداخت وی در سال 1974 به شصت و ششمین رئیس انجمن جامعه شناسی آمریکا منصوب شد و در نهایت در سال 2002 در گذشت .
2) نابرابری و ناهمگنی در اندیشه پیتر بلو
بلو کتابی را تحت عنوان نابرابری و ناهمگنی به رشته ی تحریر درآورد . وی در این کتاب نگاه متفاوتی به ساختار اجتماعی دارد و آن را توزیع جمعیت در موقعیت اجتماعی تعریف می کند . وی برای دفاع از جامعه شناسی ساختاری پرسشی را طرح می کند و می پرسد ، آیا می توان نظم اجتماعی را تشریح کرد ؟
پیتر بلو وقتی ساختار اجتماعی را توزیع جمعیت در موقعیت های اجتماعی تعریف می کند در حقیقت برای آن ویژگی هایی را نیز برمی شمارد ، او بر این باور است که خصوصیت ها و ویژگی هایی که ساختار یک جامعه به کار می گیرد برای این می باشد تا افراد را از هم متمایز کند . بلو به دو نوع ویژگی موجود در ساختار اجتماعی اشاره می کند 1) اسمی 2 ) مدرج . وی از جنسیت ، سن و دین به عنوان ویژگی های اسمی یاد می کند و از طرفی به درآمد و تحصیلات افراد و اشخاص به عنوان ویژگی های مدرج اشاره می کند . وی ویژگی اسمی را دارای تمایز اجتماعی _ ناهمگنی و ویژگی مدرج را دارای تمایز اجتماعی _ نابرابری بر می شمارد و اعتقاد دارد که مدرج و نابرابری از ویژگیها و عامل انسجام یا از هم گسستگی جامعه می گردد و از عناصر مهم اثرگذار بر انسجام اجتماعی و ساختار اجتماعی می باشد . می توان اینگونه گفت که پیتر بلو به دنبال تحلیل اجتماع بر پایه روابط میان افراد و گروهاست و از سویی اشاره به این مفهوم دارد که زندگی اجتماعی انسان ، به شکلی و ترتیبی میان روابط انسان ها سازمان می یابد پیتر بلو برای علمی کردن این نظریات خود گذاره های را بیان و طرح می کند .

3) هنجار ها و ارزش ها در اندیشه پیتر بلو
بلو اعتقاد دارد عنصر میانجی که در زندگی اجتماعی که باعث توافق می گردد و مانند یک پیوند بین معاملات اجتماعی عمل می کند هنجارها و ارزشها هستند . وی اعتقاد دارد هنجارها تبادل غیر مستقیم را جایگزین تبادل مستقیم می کنند . مانند فردی که با پذیرش هنجارهای گروه مورد تایید گروه قرار می گیرد و از سویی فرد هم به تایید گروه می پردازد . وی اعتقاد دارد که هنجارها رابط و پل میان فرد و جمع هستند و در بررسی های خود به این نتیجه می رسد که هنجارها عامل تبادل میان فرد و گروه یا جمع می گردد. و از سویی دیگر وی در تحلیل ارزشها به رابطه و تبادل میان جمع ها با یکدیگر می رسد وچهار نوع ارزش را برمی شمارد :
نخست – ارزش های جزیی گرایانه ( که عامل همبستگی اجتماعی و انسجام هستند مانند ملیت خواهی )
دوم – ارزش های کلی گرایانه ( مانند منزلت و جایگاه اجتماعی )
سوم – ارزشهایی که به اقتدار مشروعیت می دهد ( مانند قدرت دادن به رئیس جمهور )
چهارم – ارزشهایی مخالف ( احساس نیاز به دگرگونی )
وی در این مبحث از فرد به سویی واقعیت های اجتماعی سوق پیدا می کند . پیتر بلو را باید جامعه شناسی دانست که دغدغه علمی کردن علم اجتماع را در سر می پروراند . وی تلاش می کرد با نگاه علمی به جامعه و مسائل آن نگاه کند .
نگاه وی نقطه مقابل کلیه مفاهیم نمادی ، ارزشی ، احساسی و ذهنی است . افکار و اندیشه بلو به سیاست های خرد گرایی لیبرال و تکثرگرا نزدیک است و علم را فرایندی منطقی و صورت گرا قلمداد می کرد پیتربلو تلاش می کرد تا بین نظریه و تحقیق پیوند آکادمیک برقرار نماید . وی اعتقاد داشت باید جامعه شناسی با الگو گیری از علوم طبیعی به تبیین مسائل اجتماعی بپردازد . وی اعتقاد داشت با تلفیق رفتارگرایی اجتماعی و واقعیت گرایی اجتماعی می توان به فهم بهتری از مسائل جامعه دست پیدا کرد . او می گوید برای تقویت و افزایش انسجام گروهی باید افراد در گروه ها و جمع ها از منافع و پاداش های مشترک برخوردار باشند و اگر فردی متوجه شود در گروه دیگر با دانش بیشتری برای عملکردش وجود دارد به گروه دیگری می پیوندد و در اینجاست که بلو به اهمیت مساله هنجارها و ارزش ها می پردازد که پیش تر به آنها اشاره شده است وی در تعریف ساختار اجتماعی می گوید : الگوها ، قواعد و قوانینی که زندگی اجتماعی در آن تجلی پیدا می کند مانند ساختار طبقات یک جامعه ، قوانین تقسیم کار ، انواع قشربندی اجتماعی ، الگوهای فرمان برداری و فرماندهی . بلو را می توان برای کوشش هایش در تلفیق قضایایی جامعه شناختی تنگ دامنه به قضایایی پهن دامنه مورد ستایش قرار داد .
منابع:
1 ) نظریه های جامعه سناسی در دوران معاصر / ریتزر
2 ) کشاکش آراء در جامعه شناسی / سیدمن